湖北省普法工作办公室主办
帐号: 密码:
杏彩2上下分代理 >  普法案例 >  内容页 

城金牛国际下载:以案释法丨如何理解“自助行为”的必要限度?

发布时间:2021年06月10日  来源:人民日报  

本文地址:http://883.3377058.com/2021/0610/881750.shtml
文章摘要:城金牛国际下载,但是毫不顾忌这家伙太不识抬举了?天津工业大学lazyorange ,好吧首领。

      【案情】周某驾驶三轮车与余某驾驶的小型轿车发生剐蹭。事故发生后,周某驾车逃逸,余某在追赶过程中,双方发生争执,并造成周某受伤。其后,周某向法院起诉余某要求赔偿损失。

      法院最终认定,余某为阻止周某驾车逃逸采取的“自助行为”虽超过必要限度,但现有证据不能证明余某具有伤害周某的主观故意以及实施了殴打等主动加害行为,故判决余某与周某按照3∶7的比例承担周某的损害后果。

      【说法】法官表示,所谓“自助行为”,是指当受害人合法权益受到侵害,情况紧迫且不能及时获得国家机关保护,不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的,受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内,采取扣留侵权人的财物等合理措施,但是应当立即请求有关国家机关处理。由于受害人采取的措施不当,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

      民法典出台之前我国法律并未规定民事“自助行为”,但其与正当防卫、紧急避险等一样,虽然客观上的行为违反了法律规定,但可以在一些法定的特殊情形下减免法律责任。司法实践中遇到相关案例时,通常是对必要限度内的“自助行为”予以承认,并据此减免相应责任。

      法官介绍,“自助行为”免责需要具备三个前提条件:一是自己的合法权益受到侵害,情况紧迫来不及请求公力救济;二是不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害;三是不超过必要限度,超过必要限度的构成侵权行为。

      民法典增加“自助行为”相关规定,填补了法律空白,既有利于当事人在民事活动中更好维护自身合法权益,也有利于避免公共资源的浪费。

法治文化
理论研讨
法治人物
普法动态
友情链接
鄂ICP备05001568号 电子邮件:webmaster@hubei.gov.cn
湖北省普法工作办公室·湖北法治网 版权所有
七星永州棋牌 全新升级版澳门上葡京城 盛峰城网开户 易发棋牌游戏 永利娱乐网址
彩宝app苹果下载 优发国际是什么网站 9号彩票app下载 玛雅23大捕鱼游戏 万博代理轻松月赚百万
数字彩票上海时时乐 齐发线路最高返水 在线游戏盘口 拉斯维加斯注册最高佣金 88游戏1倍打码
澳门太阳城集团游戏下载官网 申博太阳城亚洲开户真人荷官 申博娱乐太阳成 六合彩 MG电子游戏官网登入